Added: 22.08.2010 22:40
Linked challenges:
No linked challenges.
Linked visions:
No linked visions.
Viewed 276 times
This content has been translated from Finnish. [Show original]

Alinopeudestakin sakkoja?

Liiallisesta alinopeudestakin voisi mielestäni sakottaa. Yhtälailla alinopeus, kuin ylinopeuskin, voisi olla syynä liikenneonnettomuudelle.

Tieliikennelaissa määritellään näin: Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Jos kyseessä on ihminen, joka ajattelee olevansa kykenemätön pitämään autonsa hallinnassa 100km/h nopeudella, niin miksi hänen täytyy ihan välttämättä silti tällaisella alueella ajaa, silloinkin kun löytyisi vaihtoehtoisia kulkureittejä?

Alinopeus voisi olla mielestäni liikenteen vaarantamiseen verrattavissa. Tämä on ehkä hieman yliampuva esimerkki, mutta jos vaikka moottoritiellä(120km/h-alueella) joku ajaisi 40km/h, se saattaisi aiheuttaa melkoisia vaaratilanteita. Esimerkiksi ohitustilanteita syntyisi normaalia enemmän, sillä uskonpa että monikaan ei tyytyisi ajamaan kovin pitkään niin hitaasti ajavan kulkuneuvon takana.

Jos henkilöllä on kuitenkin pakottava tarve ajaa alinopeutta, niin olisi hänen myös syytä silloin huomioida takanaan ajavat ihmiset, vaikka pysähtymällä välillä tiensivuun, jos ohitusmahdollisuus on tiellä esimerkiksi heikko, tai jopa vaarallinen. Alinopeutta ajavan kuskin tulisi myös mielestäni suunnitella reittinsä niin, että se mahdollisimman vähän aiheuttaisi häiriötä muulle liikenteelle.

Research question: Miten alinopeutta ajavia voitaisiin ”avustaa” pois normaalista liikenteestä?

Can you solve this challenge? or

Would you like to comment?

Log in or Sign up